Monthly archive

enero 2023

Rioplatenses. Uruguay y la Argentina, muy parecidos, pero también muy distintos

Provincia Cisplatina o estado tapón. Muchas son las historias reales o exageradas sobre el origen del Uruguay. No son pocos los argentinos que creen que la Banda Oriental se independizó de nuestro país para volverse un estado soberano, cuando en realidad eso sucedió antes de que la Argentina existiera como tal y a estas tierras (y otras más) se las conociera bajo la denominación común de Provincias Unidas del Río de la Plata. Desde una mirada estrictamente charrúa, con el mismo razonamiento, se podría decir lo inverso: que fue la Argentina la que se desprendió del Uruguay y no al revés. Tierras de exilios mutuos a lo largo de la historia, cuando las papas queman, cualquiera de las dos márgenes del Plata alternativamente han recibido con enorme generosidad a los perseguidos.

¿Hay nacionalidad rioplatense? China Zorrilla podría ser un exponente. ¿Gardel?: los uruguayos porfían en que nació en Tacuarembó; los argentinos decimos que es francés.

Se lo cuente de una forma o de otra, lo que es irrefutable es que no hay otros dos pueblos en este planeta que se parezcan tanto como el uruguayo y el argentino. La forma de hablar el castellano, el gusto por el mate y el asado, la intensa actividad agropecuaria y la pasión por el tango y el fútbol son materias que nos asemejan.

“Los argentinos son exactamente iguales a nosotros –apunta la RR.PP. y consultora uruguaya María Fernández–, aunque son más ‘jugados’, se arriesgan más a los cambios. Otro punto es la diferencia en el manejo del dinero en pos de disfrutar más de los placeres de la vida. Recién en los últimos años los uruguayos hemos ido copiándoles ese estilo. En esencia somos iguales.”

¿Es tan así? Durante décadas a Uruguay se la denominaba “la Suiza de América” por la solidez de su sistema financiero, preferido por no pocos argentinos para resguardar los ahorros lejos de los cíclicos vaivenes económicos de nuestro país.

¿Podría en la Argentina un hijo de Jorge Rafael Videla ser candidato a la presidencia? La portación de apellido le jugaría muy en contra. No así en Uruguay, donde Pedro Bordaberry (hijo del presidente que en 1973 cerró el Congreso y les cedió el poder a los militares) fue destacado funcionario de la democracia y compitió por el premio mayor.

¿Podría en la Argentina un Firmenich, un Vaca Narvaja, un Perdía llegar a la Casa Rosada? No parece posible. En Uruguay, un exguerrillero tupamaro, Pepe Mujica, alcanzó lo más alto del poder. Nuestros vecinos resarcieron como nosotros a exiliados de su dictadura, pero también estudian compensar a las víctimas del terrorismo, mientras que aquí de siempre resultó un tema tabú. En este mismo verano, la TV uruguaya ofreció a los televidentes un documental donde se alternaban voces de jefes militares y de la guerrilla tupamara sin el más mínimo acaloramiento.

Son muchas las diferencias que nos distinguen, desde las más sutiles (mismas cosas que mencionamos con distintos nombres) hasta otras más profundas en las idiosincrasias y, particularmente, en los modos de hacer política de un lado y del otro del río más ancho del mundo.

“Las sociedades rioplatenses –detalla el dos veces presidente uruguayo y uno de los hombres de mayor consulta del gobierno actual del país vecino, Julio María Sanguinetti–, no pueden ser distinguidas por un ajeno, dados sus hábitos, costumbres y cultura. Sin embargo, la sociedad argentina tiene muchísimo más brío y capacidad de iniciativa que la nuestra, más prudente y atenida al Estado. A la inversa, en Uruguay hay un mayor respeto a la institucionalidad, a la legalidad, al cuidado de las formas”.

Completa el exdiputado de Juntos por el Cambio, Eduardo Amadeo: “Hay una serie de acuerdos básicos en el sistema político uruguayo que tienen implicancias en todo el funcionamiento institucional; pero también en el económico, y se han mantenido por décadas. El conflicto político tiene un límite que todos saben que no se puede sobrepasar. Todos respetan la representación del otro”. Y agrega: “Uno de los temas centrales es el Poder Judicial, que es intocable. No hay un solo episodio de agresión abierta a ese poder en la historia moderna del Uruguay”.

En la Argentina, en cambio, la historia está tapizada de ataques entre el poder político y los jueces, como sucede en estos días.

El porteño típico, con sus estridencias y vanidades, suele poner los pelos de punta al uruguayo medio, más austero, más dado a vivir cada día sin tantas urgencias y ansiedades. Pero ese uruguayo sabe que la ola de turistas argentinos –récord, al menos hasta la primera quincena de este mes– es una necesidad inevitable (particularmente en Punta del Este, donde en verano los argentinos juegan de locales) ya que dejan unos cuantos millones de dólares en las arcas públicas y del turismo privado. Con todo, Uruguay recauda seis veces más dólares con sus exportaciones a China que a la Argentina.

A priori, y sin el respaldo de ninguna medición científica, la sensación es que los argentinos queremos más a los uruguayos que ellos a nosotros. Que, en el mejor de los casos, toleran, les divierten o asombran nuestras extravagancias, aunque también sufren las consecuencias cuando la economía se va al diablo, como en 2001, y Uruguay también sintió el remezón y la pasó mal.

Una explicación de ese sentimiento no tan correspondido podría deberse a la disparidad de tamaños (incomodidad que Uruguay también tiene, desde luego, respecto a Brasil). Y porque los dos gigantes entre los que se encuentra le complican la vida, por ejemplo, al fijar reglas del juego en el Mercosur que Uruguay entiende, y lo hace saber cada vez que puede, que no lo favorecen.

Lo cierto es que el reciente exabrupto del ministro de Economía, Sergio Massa, al calificar a Uruguay de “hermano menor” y que, como tal, hay que “cuidarlo”, exacerbó todas esas molestias de las que se habla en voz baja y suelen pasar por debajo del radar.

“Esto parece Disneylandia”, respondió con ironía algo críptica el presidente Luis Lacalle Pou que, justamente, participaba en Buenos Aires de la cumbre de la Celac. Allí también se desmarcó del papel pasivo (para no decir cómplice) de su par argentino, al reclamar que no se tuviera “una visión hemipléjica” por el “club de amigos ideológicos”, en alusión a los regímenes autoritarios de Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Consultado por LA NACION, Sanguinetti quiso mantenerse prudente: “Ya está todo dicho… prefiero no sumarme a la caravana”. Y lo mismo consideró el embajador uruguayo en la Argentina, Carlos Enciso. Se impone, una vez más, la sobriedad uruguaya, que contrasta con la intensidad histriónica que los argentinos solemos imprimirle a la mayoría de los temas, uniendo una polémica con otra hasta el hartazgo.

Sin embargo, el titular del Partido Nacional, Pablo Iturralde Viñas, no tuvo inconveniente en expedirse sobre los dichos de Massa, : “Que mire cómo nos respeta la sociedad internacional. Lo económico, lo político, índice de democracia, independencia de la Justicia. Ojalá la Argentina tomara ese rumbo”.

En efecto, el Instituto Mesias, de España, que mide la calidad democrática en 148 países, volvió a elegir a Uruguay, por segundo año consecutivo, como el mejor gobierno latinoamericano. A nivel global, lo ubica en el puesto 18.

El senador blanco Sebastián Da Silva fue muy filoso con Massa: “No creo que ningún uruguayo quiera ser cuidado por un ministro de Economía que tiene un dólar cotizando a 350 pesos” (número que quedó desactualizado porque la divisa norteamericana sigue trepando). Es otra de las grandes diferencias entre ambos países: en tanto que en la Argentina no cesa de escalar, en Uruguay suele mantenerse estable y desde 2021 con tendencia declinante.

“Las declaraciones de Massa pueden ser interpretadas como una gaffe, una canchereada o un ninguneo –argumenta el exitoso escritor y periodista uruguayo Diego Fischer–, sonaron como un dislate y me hicieron acordar a las que en abril de 2020 y en medio de la pandemia del Covid formuló el presidente Alberto Fernández: voy a interceder para que Uruguay y Bolivia accedan rápidamente a las vacunas. Ya se sabe cómo le fue a Argentina (vacunatorios vip incluidos) y cómo resolvió Uruguay la vacunación para toda su población y cómo manejó la pandemia”.

Gaby Curbelo, diseñadora de eventos y bodas, en cambio, tiene otra visión: “Creo que sí somos el hermano menor y eso te da un montón de desventajas enormes, pero también oportunidades para destacarse y crecer. ¿Es difícil ser el hermano menor? Sí, claro, es supercomplejo. Para crecer estamos muy acotados por un tema de escala. Pero, y esa es otra característica de nuestra sociedad, nos movemos con bajo perfil, siempre de una manera más tranquila, capaz que desde un lugar menos exitoso y rimbombante. Y en estos treinta años Uruguay ha conseguido cosas muy interesantes y no es mérito de un solo gobierno, sino de la idea de continuar con un modelo que pasa de un color político a otro. Es otro gran valor que tenemos: el respeto por las instituciones. Se nota la fortaleza del sistema político en circunstancias como la crisis de 2002 o el Covid: no importa tu color, todos se sientan de par a par. Los políticos no están en un altar, sino en el llano y los ciudadanos tenemos el poder al momento de votarlos o no”.

La argentina Marisol Nicoletti, directora de un anuario lujoso que da cuenta de los emprendimientos inmobiliarios más importantes, lo último en materia gastronómica y todas las novedades del principal balneario uruguayo, aporta lo siguiente: “Tras varias décadas residiendo en Punta del Este siento que la diferencia es cómo se premia y sanciona en uno y otro lado a quien no cumple tres reglas básicas que en Uruguay son sagradas: respetar la ley, tolerar la diferencia, cuidar la naturaleza”. Informa Nicoletti que “Punta del Este recibe en temporada de verano 250 aviones privados y mucho turismo de alta gama, pero también a miles de trabajadores y artistas que vienen a contribuir con sus talentos. Todos conviven, circulan libremente, disfrutan en paz sus balnearios”.

Otra de las grandes diferencias con las playas argentinas: en las uruguayas no se alquilan carpas a precios prohibitivos. Pobres y ricos conviven cerca del agua sin zonas de exclusión.

Marcelo Umpierrez, uno de los periodistas más activos y mejor informados de Punta del Este, considera que “el contraste entre Uruguay y Argentina radica en que ningún representante político cruza la línea que divide ser contrincante de ser enemigo. La sociedad uruguaya exige un comportamiento a sus representantes, que mantienen intactos los códigos necesarios. Respeto y diálogo en la discusión han prevalecido por décadas en el Parlamento y fuera de él.” En la misma sintonía, el diputado Hernán Lombardi afirma: “Admiramos el sistema político uruguayo. El kirchnerismo siempre subestimó las relaciones con Uruguay y tuvo una actitud despectiva”.

Ya el primer peronismo, en los años 50, exigía pasaporte para cruzar el Río de la Plata y Néstor Kirchner impuso un dañino cierre del paso fronterizo Gualeguaychú-Fray Bentos durante tres años por el conflicto por las pasteras, con una innecesaria beligerancia verbal.

“La vida personal de los representantes políticos –retoma Umpierrez– no se entremezcla en programas de televisión, diarios o radios por una cuestión de respeto dentro de una sociedad que también entiende estos códigos. Un ejemplo fue la separación matrimonial del presidente Luis Lacalle Pou. Directamente se dirigió por una única vez a los medios y explicaron la ruptura y separación y allí quedó el tema”.

Si Sergio Massa hubiese repasado antes de su blooper paternalista las principales variables económicas de Uruguay, tal vez habría metido violín en bolsa. Según el Banco Mundial, el PBI anual per cápita de los uruguayos asciende a 17.313 dólares (en la Argentina es de US$10.636). Para el Instituto Nacional de Estadística, la incidencia de la pobreza se estima en 7,4% (36,5%, en nuestro país, según el Indec) y la inflación acumulada en 2022 ascendió a 8,29% (en el mismo período, la Argentina acumuló un 94,8%). Las exportaciones uruguayas experimentaron el año pasado un máximo histórico al superar los 13.350 millones de dólares; hasta agosto último, las argentinas casi tocaban los 60.000 millones de dólares. No hay que olvidar que Uruguay es 16 veces más pequeño: cabe y sobra en la provincia de Buenos Aires y su población total es apenas algo mayor a la que vive tan solo en la Capital Federal.

Como se ve: parecidos y diferentes. Lamentablemente diferentes.

Pablo Sirvén (publicado por La Nación el 28/01/2023)

Fuente: Rioplatenses. Uruguay y la Argentina, muy parecidos, pero también muy distintos – LA NACION

Juventus y un vergonzoso antecedente: el escándalo por compra de árbitros que lo mandó al descenso

La noticia de que Juventus fue penalizado con la quita de 15 puntos en el vigente torneo de la Serie A por la justicia deportiva italiana constituye un escándalo en el universo del fútbol, sobre todo por tratarse de uno de los equipos más poderosos de la historia. En un anuncio realizado por la Federación Italiana de Fútbol (FIGC) y justificado en “fraudes contables en traspasos de futbolistas con el objetivo de registrar en sus cuentas plusvalías artificiales”, el equipo donde juegan los argentinos Ángel Di María, Leandro Paredes y Matías Soulé quedó, con esta sanción, fuera de la pelea por el scudetto y deberá hacer un gran esfuerzo si quiere acceder a la clasificación a las copas internacionales.

Además del oprobio deportivo, el club turinés fue anoticiado de suspensiones a exdirigentes: dos años y medio al ex director deportivo Fabio Paratici, actualmente en Tottenham Hotspur, de Inglaterra, y dos años al expresidente Andrea Agnelli, que dejó sus funciones esta semana. Incluso, Pavel Nedved, una leyenda del club y ex vicepresidente, fue suspendido por ocho meses.

Justamente Nedved fue uno de los protagonistas de otro escándalo de Juventus en el pasado, del que este año se cumplirán 17 años. No es la primera vez que la Vecchia Signora atraviesa una situación semejante. El 14 de julio de 2006, un tribunal de Nápoles dictó la sentencia de una investigación que avergonzó al ambiente del fútbol y puso a la Serie A en la tapa de todos los diarios: fue el denominado Calciopoli, en el que se descubrió un entramado de corrupción y compra de arbitrajes en la liga de la temporada 2004/2005, con cuatro equipos apuntados: Fiorentina, Lazio, Reggina… y Juventus. Y el club de Turín recibió la peor parte en el fallo de los jueces. Se ordenó la quita inmediata de los dos títulos consecutivos que había ganado, en las temporadas 2004/2005 y 2005/2006, y fue ordenado su descenso a la Serie B donde arrancaría el torneo con una quita de 30 puntos.

La investigación se sustentó en escuchas telefónicas entre el director deportivo de Juventus, Luciano Moggi, y el designador de árbitros, Pierluigi Pairetto, en el que el dirigente juventino le sugería a los referís que quería que fueran elegidos para los partidos de la Vecchia Signora. Moggi fue suspendido por cinco años, mientras que el titular del arbitraje italiano recibió la mitad de sanción. También otros dirigentes de Juventus sufrieron penalizaciones por lo que fue uno de los mayores escándalos en la historia del calcio.

Juventus, como siempre un equipo repleto de estrellas, perdió entonces a sus principales figuras, que buscaron horizontes más competitivos: Zlatan Ibrahimovic y Patrick Vieyra se marcharon al Inter; el brasileño Emerson y Fabio Cannavaro emigraron a Real Madrid (años después volvería y sería perdonado por su afición); Gianluca Zambrotta y Lilian Thuram pasaron al Barcelona. Fue una sangría descomunal y un panorama desolador para los simpatizantes del equipo de Turín.

Sin embargo, hubo un puñado de futbolistas que se sintieron en compromiso moral para quedarse y devolver al club a la élite. Hoy son venerados como héroes: Alessandro del Piero, David Trezeguet, Mauro Camoranesi, Gigi Buffon, Giorgio Chiellini y… Pavel Nedved, hoy golpeado por esta sanción.

Finalmente, la sanción de quita de puntos pudo reducirse de 30 a 9, y la Vecchia Signora realizó una gran campaña en la que finalizó campeón, seis puntos por delante de Napoli y siete por delante de Genoa, los otros dos equipos que lo acompañaron en el ascenso a la primera división. En ese torneo, Del Piero fue el goleador con 20 tantos, seguido por Trezeguet con 15.

Luis Suárez y el fallido examen de italiano

Otro recordado episodio escandaloso en la vida de Juventus fue cuando intentó contratar al delantero uruguayo Luis Suárez, que había quedado libre de Barcelona en 2020. En ese momento, el club de Turín no podía incorporarlo porque tenía completo el cupo de extracomunitarios. Sin embargo, intentó que el delantero obtuviera la ciudadanía italiana. Entre los requisitos, Suárez debía rendir un examen de nivel de idioma. El uruguayo superó la prueba en menos de media hora, pero pronto se supo que había algo mal. Una brigada financiera que investigaba a la universidad en la que dio el examen, descubrió que el mismo había sido fraguado: “Los temas del examen se acordaban previamente con el candidato y la nota relativa se otorgaba antes de que tuviera lugar la prueba, a pesar de que durante las clases a distancia impartidas por los profesores se constató que el candidato tenía un conocimiento elemental de la lengua italiana”, señalaron los investigadores.

Luego se sumó la escucha telefónica de uno de los examinadores: “No conjuga los verbos, habla en infinitivo. ¿Pero de verdad crees que va a ser reprobado? No dice ni una palabra. Tiene que triunfar, tiene un sueldo de 10 millones al año, no puedes hacerle fallar”. Por supuesto, Suárez nunca pudo incorporarse a Juventus y fichó para Atlético de Madrid.

El caso de la creatina

En una entrevista de L’Espresso, en 1998, el entonces técnico de Roma, Zdenek Zeman, dijo unas palabras que se convertirían en una bola de nieve. “El fútbol debe salir de las farmacias. He visto explosiones musculares (menciona a dos jugadores de Juventus, Del Piero y Vialli) que creía que sólo eran posibles tras años de culturismo…” La respuesta del entrenador checo no pasó de largo, y un juez abrió una investigación.

Pocas semanas después del reportaje, comenzaron a declarar varios futbolistas de la Vecchia Signora, además del médico, Riccardo Agricola, y el director general del club, Antonio Giraudo. Casi todos los jugadores de los períodos investigados (de 1995 a 1998) reconocieron haber tomado creatina

En agosto, Del Piero fue el primero de los muchos jugadores cuestionados por Guariniello. Entre ellos estaban Zinedine Zidane y Didier Deschamps. Antonio Giraudo, director general del club, y Riccardo Agricola, jefe de su cuerpo médico, fueron imputados. El 31 de enero de 2002 comenzó el juicio en el tribunal de Turín. Casi todos los jugadores de la Juventus del periodo en cuestión (1995-96 a 1997-98) testificaron y la mayoría de ellos (incluido Zidane) admitieron haber tomado creatina, un suplemento que ayudaba al crecimiento físico. El juicio se prolongó entre 2002 y 2004, cuando se condenó al médico Agricola a 22 meses de prisión. Finalmente, sería absuelto a fines de 2005.

Fuera de la lucha por el scudetto

Volviendo a 2023, con la sanción efectiva, Juventus, que el jueves sufrió ante Monza para avanzar a los cuartos de final por la Copa Italia, retrocede de la tercera ubicación, con 37 puntos, a la décima, con 22. Eso implica, además, quedar a 12 puntos de Atalanta, que hoy ocupa la última plaza de ingreso directo a la Europa League.

A pesar de que también otros clubes fueron señalados inicialmente, Juventus resultó el principal acusado de haber aumentado artificialmente el precio de venta de varios jugadores para registrar plusvalías que permitieran validar sus cuentas. “El esquema habitual era una venta de futbolistas cruzada entre dos clubes”, se señala.

La entidad es también investigada judicialmente por posibles fraudes contables para limitar enmascaradamente sus pérdidas en los balances presentados a los inversores. La fiscalía de Turín pidió a principios de diciembre el envío a juicio a Agnelli y a otros once ex dirigentes. Esa solicitud debe ser examinada a fines de marzo.

Fuente: Juventus y un vergonzoso antecedente: el escándalo por compra de árbitros que lo mandó al descenso – LA NACION

Una olivícola argentina se convirtió en la mejor del mundo

Una olivícola llamada Laur volvió a demostrar la calidad de sus productos luego de consagrarse, por segundo año consecutivo, como la mejor del mundo. Gracias a la excelencia de sus productos, recibió el mejor puntaje, dentro del certamen EVOO Word Ranking.

La empresa de Mendoza logró resaltar en la edición número 12 del torneo, cuando se posicionó en lo más alto del ránking. Pero, para sorpresa de muchos, en la décimo tercera competencia, que se definió en la última semana, mantuvo el liderazgo mundial. 

Además, otro punto interesante es que la firma no solo se ha consagrado como la mejor olivícola de Argentina, sino también la mejor del continente. Es decir, las otras nueve empresas que se posicionaron entre las diez mejores, son de Europa.

¿Cómo logró la olivícola de Mendoza mantener su liderazgo?

La empresa olivícola de Cuyo hizo historia por partida doble al mantener el primer lugar entre las mejores del mundo, luego de vencer a todos sus rivales luego de la sumatoria final. 

A diferencia de otras competencias, en donde todo se define en un solo encuentro, la EVOO Word Ranking elige organizar 12 encuentros anuales, para evaluar la calidad de los productos a largo plazo, y a fin de año sumar todos los puntos obtenidos en cada torneo.

Entonces, dado que la olivícola de Argentina demostró un excelente rendimiento en cada fase, cerró el 2022 con un total de 7.041 puntos y se posicionó como campeona indiscutible, ya que el segundo puesto registró 5.704 puntos.

¿Cuál es la historia de la olivícola mendocina?

Esta empresa, que se mantendrá como la mejor olivícola del mundo durante todo el 2023, tiene una trayectoria inigualable. Se fundó en 1889 y, luego de 133 años, no solo mantiene la calidad de sus productos, sino que ha logrado ampliar su producción y hasta exportar a diferentes países.

Gracias a la demanda mundial, esta olivícola produce 600 toneladas de aceite de oliva por año. Es decir, lanza cerca de 1 millón de botellas, de las cuales muchas se comercializan fuera de Argentina, en países como:

  • China.
  • Japón.
  • Alemania.
  • Canadá.
  • Suiza.
  • Brasil.
  • Panamá.
  • Uruguay.
  • Paraguay.
  • Chile.
  • Costa Rica.
  • Isla Guadalupe.
  • Estados Unidos.

¿De qué países son oriundas las otras empresas posicionadas en el ránking?

A pesar de que la olivícola de Mendoza salió campeón del EVOO Word Ranking, también es importante destacar el papel que cumplieron las otras empresas que integran el prestigioso listado de “los 10 mejores”. 

Entonces, de las cientos de firmas que participaron en el torneo, las otras que integran en listado son oriundas de: 

  • Portugal
  • España
  • Turquía
  • Túnez
  • Grecia
  • Italia

Por último, como hemos mencionado en párrafos anteriores, queda en evidencia que Argentina no solo es el líder del ránking, sino que también es la única presencia de América en el “Top 10”.

¿Cómo se organiza el certamen que premió a la olivícola de Argentina?

El EVOO World Ranking es un certámen que fue creado en 1997 por la World Association of Journalists of Wine and the Spirit, que reúne a olivícolas de todo el mundo para premiarlas por su desempeño.

Y, para garantizar un buen puntaje, en cada edición también se convoca a decenas de expertos, oriundos de diferentes países, que tienen la misión de puntuar luego de hacer una cata a ciegas. 

Es decir, prueban el trabajo de cada empresa sin saber a quién le corresponde cada producto. De esta manera, se garantiza de que ninguno esté influenciado por factores externos a la competencia.

Ignacio Russo (publicado por Billiken el 03/01/2023)

Fuente: Una olivícola argentina se convirtió en la mejor del mundo – Billiken

Ir Arriba